按照大姚县创建“全国质量强县示范县”工作的安排部署,大姚县统计局在全县范围内就市民对全县产品质量、工程质量、服务质量、公共管理质量的满意度和开展“全国质量强县示范县”创建的知晓程度和参与程度等方面进行抽样调查,现将情况报告如下:
一、基本情况
(一)样本量的确定与抽样方法
本次调查按随机原则,对涉及22个测评指标的7家单位服务对象和金碧镇抽取600份样本进行指标测评和市民知晓度、参与度进行调查。根据调查情况,实际收回有效调查样本524份。
(二)有效调查样本基本情况
有效调查样本分布各行各业,年龄都在18-70周岁以内,结构合理,调查具有代表性。
1、性别:男性268人,占总人数的51.1%;女性256人,占48.9%,基本平均。
2、年龄:18-24周岁的40人占7.6%;25-29周岁的52人占9.9%;30-34周岁的70人占13.4%;35-39周岁的70人占13.4%;40-44周岁的91人占17.4%;45-49周岁的96人占18.3%;50-54周岁的86人占16.4%;55-59周岁的12人占2.3%;60-64周岁的4人占0.8%;65周岁以上的2人占0.4%;不愿回答的1人占0.2%。
3.被调查者的教育程度:小学文化9人占1.7 %;初中/技校文化55人占10.5%;高中/中专文化104人,占19.8%;大专文化137人占26.1%;大学文化214人占40.8%;研究生及以上文化1人占0.2%;不愿回答的4人占0.8%。
4.被调查者职业:党政机关工作人员167人占31.9%;国有企业人员4人占0.8%;专业技术人员67人占12.8%;事业单位工作人员147人占28.1%;私营企业人员22人占4.2%;学生3人占0.6%;离退休人员6人占1.1 %;农民31人占5.9%;无业人员6人占1.1%;其他71人占13.5%。
二、调查内容和调查方式
(一)调查内容:主要是市民对全县产品质量、工程质量、服务质量、公共管理质量方面的22个指标的满意度和开展“全国质量强县示范县”创建的知晓率、参与程度,以及市民对本县开展“全国质量强县示范县”创建提出的意见和建议。
(二)调查方式:全部采用问卷式调查,在全县7个涉及部门和金碧镇共设置8个调查点,涵盖了党政机关、事业单位、公园、车站、广场、超市、学校、社区等人员密集的地段。实地发放并回收问卷,问卷不显示受访者姓名、住址等个人信息。
本次调查市民对开展“全国质量强县示范县”创建各项指标满意度评价在1-10分评分,“对质量完全不放心、非常差、不满意”的评1分,“完全放心、非常满意”的评10分。对同一指标,把所有被访者回答的分值相加,除以被访者人数,得单项问题平均分值。22项指标体系测评重点按权重计算二级指标的满意率,二级指标满意率按二级指标权重计算总体质量满意率。
对知晓率、参与度分“知道、关注、愿意”和“不知道、不关注、不愿意”两个选项,分别汇总计算,满分为100分。
市民对创建“全国质量强县示范县”的总体满意度是市民总体质量满意度、市民知晓度和市民参与度测评结果的加权计算结果。按总体质量满意率占85%、知晓率占8%、参与度占7%的权重计算,总分为100分,最终分值分值越高表明市民对质量工作的满意程度、对创建工作的知晓程度和参与质量工作的意愿越高。
22项指标体系和二级指标具体权重如下表:
| 二级 指标 | 三级指标 | 测评重点 | 指标序号 | 测评重点权重 | 二级指标权重 | 
| 产品 质量 | 食品农产品 | 质量安全 | 1 | 0.28 | 0.05 | 
| 日用消费品 | 质量水平 | 2 | 0.36 | ||
| 3 | 0.36 | ||||
| 工程 质量 | 民用住宅 | 房屋建筑质量水平 | 4 | 0.4 | 0.23 | 
| 物业服务质量 | 5 | 0.1 | |||
| 公共设施 | 安全性 | 6 | 0.5 | ||
| 服务 质量 | 餐饮行业 | 卫生环境 | 7 | 0.18 | 0.22 | 
| 服务质量 | 8 | 0.21 | |||
| 批发零售 | 购物环境服务水平 | 9 | 0.21 | ||
| 旅游服务 | 景点环境服务质量 | 10 | 0.22 | ||
| 社区服务 | 丰富便利 | 11 | 0.18 | ||
| 公共 管理 质量 | 基础教育 | 教育质量 | 12 | 0.08 | 0.4 | 
| 条件设施 | 13 | 0.11 | |||
| 医疗服务 | 医疗服务质量 | 14 | 0.08 | ||
| 设施条件 | 15 | 0.11 | |||
| 公共交通 | 便利程度 | 16 | 0.12 | ||
| 水电煤气供应 | 供应可靠性 | 17 | 0.12 | ||
| 特种设备 | 可靠性与安全性 | 18 | 0.08 | ||
| 生态环境 | 生态环境建设 | 19 | 0.1 | ||
| 市容市貌 | 公共卫生 | 20 | 0.1 | ||
| 生活宜居 | 幸福舒适情况 | 21 | 0.1 | ||
| 总体 质量 | 总体质量满意情况 | 综合质量 | 22 | 
 | 0.1 | 
三、调查结果
调查结果显示:公众对全县产品质量、工程质量、服务质量、公共管理质量的满意度分别为79.72%、81.77%、79.82%、81.79%,对总体质量满意率为84.9%,对开展“全国质量强县示范县”创建的知晓率77.48 %、参与度87.6 %。对创建“全国质量强县示范县”总体满意率81.69%。从问卷各项指标体系来看,满意率都在73.9%以上,最高的是市容市貌、生活宜居幸福舒适情况,满意率都为85%以上;排在后三位的是民用住宅物业服务质量、餐饮行业卫生环境、特种设备的可靠性与安全性,满意率分别为73.9%、76.4%、78.5%。与创建前的测评相比,从知晓率和参与度来看,市民对质量强县创建的参与度、质量精神知晓率最低,分别为57.63%、65.27%;市民认为质量做工作和生活中最重要,占比高达99.62%,认为很有必要开展创建活动,占比高达98.09%,对创建活动也很有信心,占比高达97.52%。具体各项指标体系满意率详见下表:
| 二级指标 | 三级指标 | 测评重点 | 平均分 | 满意率 | 质量满意率 | |||||||
| 产品质量 | 食品农产品 | 质量安全 | 7.87 | 79.7% | 81.6% | |||||||
| 日用消费品 | 质量水平 | 8.09 | ||||||||||
| 7.93 | ||||||||||||
| 工程质量 | 民用住宅 | 房屋建筑质量水平 | 8.4 | 81.8% | ||||||||
| 物业服务质量 | 7.39 | |||||||||||
| 公共设施 | 安全性 | 8.16 | ||||||||||
| 服务质量 | 餐饮行业 | 卫生环境 | 7.64 | 79.8% | ||||||||
| 服务质量 | 7.86 | |||||||||||
| 批发零售 | 购物环境服务水平 | 8.23 | ||||||||||
| 旅游服务 | 景点环境服务质量 | 8.14 | ||||||||||
| 社区服务 | 丰富便利 | 7.98 | ||||||||||
| 公共管理质量 | 基础教育 | 教育质量 | 8.48 | 81.7% | ||||||||
| 条件设施 | 8.38 | |||||||||||
| 医疗服务 | 医疗服务质量 | 7.91 | ||||||||||
| 设施条件 | 8.02 | |||||||||||
| 公共交通 | 便利程度 | 7.93 | ||||||||||
| 水电煤气供应 | 供应可靠性 | 7.99 | ||||||||||
| 特种设备 | 可靠性与安全性 | 7.85 | ||||||||||
| 生态环境 | 生态环境建设 | 8.19 | ||||||||||
| 市容市貌 | 公共卫生 | 8.55 | ||||||||||
| 生活宜居 | 幸福舒适情况 | 8.51 | ||||||||||
| 总体 质量 | 总体质量 满意情况 | 综合质量 | 8.49 | 84.9% | ||||||||
| 二级指标 | 三级指标 | 测评重点 | 知道 | 不知道 | 知晓率 | 满意率 | ||||||
| 知晓率 | 创建活动 | 创建活动知晓情况 | 403 | 121 | 76.91% | 77.48% | ||||||
| 质量精神 | 质量精神知晓情况 | 342 | 182 | 65.27% | ||||||||
| 投诉热线 | 投诉热线知晓情况 | 432 | 92 | 82.44% | ||||||||
| 质量活动 | 质量活动知晓情况 | 447 | 77 | 85.31% | ||||||||
| 参与度 | 意愿 | 关注质量 | 462 | 62 | 88.17% | 87.62% | ||||||
| 重视质量 | 522 | 2 | 99.62% | |||||||||
| 质量维权 | 444 | 80 | 84.73% | |||||||||
| 参与质量活动 | 459 | 65 | 87.60% | |||||||||
| 行动 | 参与质量活动 | 302 | 222 | 57.63% | ||||||||
| 参与创建活动 | 514 | 10 | 98.09% | |||||||||
| 对创建活动的信心 | 511 | 13 | 97.52% | |||||||||
| 总体质量满意度 | 81.69% | |||||||||||
通过一年的创建,市民对全县市容市貌变化、生活宜居幸福舒适情况感受是最深切的,满意率也是最高的;食品农产品质量、医疗服务质量通过一年的努力,有所改观,但住宅物业服务质量满意率仍然是最低,餐饮行业卫生环境、特种设备的可靠性与安全性逐渐被市民关注,满意率不高。
四、对开展“全国质量强县示范县”创建的意见和建议
在问卷调查过程中,我们还征求了调查对象对创建“全国质量强县示范县”意见和建议,共征集到产品质量、公共管理质量、知晓率三方面意见、建议。
(一)在产品质量方面:主要是希望加大对假冒伪劣产品的打击力度,对农贸产品、食品、药品的监管,对不合格的农贸产品、食品及经营者向社会公示,严重者要依法进行罚款,吊销营业执照等处罚,着力解决一些小作坊经营场所卫生条件差,从业人员服务水平低等意见建议。
(二)在公共管理质量方面:主要是希望加强对城区占道经营、乱停乱放机动车和非机动车的管理,并加大处罚力度,方便大众出行,提升城市形象;加强餐饮场所环境质量需整顿提升加大乡镇市场监管,确保民生安全;加强社会治安管理、环境保护等意见建议。
(三)在知晓率、参与度方面:主要是希望加大对创建“全国质量强县示范县”的宣传力度,扩大群众知晓率;要形成常态工作,建立长效机制,动员全民参与; 要抓好落实,让大姚变得更美。
五、对下步创建工作意见建议
(一)高度重视,切实履职。全县涉及“质量强县示范县”创建的单位要从思想上高度重视,按职责分工,切实履职尽责,抓好落实。县创建办要定期召开联席会议,跟踪问效,研究解决工作推进中的困难和问题。
(二)加大宣传,提高知晓率。各职能部门要通过信息、手机报、微信公众号等多种途径加强质量强县知识宣传和创建宣传,提高群众的知晓率和参与度。
(三)加强整改,彰显创建成效。针对市民提出的意见、建议和人大代表、政协委员提出的议案、建议等,切实加强整改,不断提升产品质量、工程质量、服务质量、公共管理质量等,彰显创建成效,提升群众的幸福感。
撰稿:王燕梅 审稿:张海燕
大姚县统计局 2018年5月21日
| 上一条:大姚县1-4月县域经济稳步发展 | 
| 下一条:大姚县基层统计调查工作现状调研报告 | 
主办单位:大姚县人民政府 承办单位:大姚县人民政府办公室 网站地图
        地址:大姚县金碧镇金平路政务中心    联系电话:0878-6222279
    
        滇ICP备05001067号  网站标识码:5323260002    滇公网安备 53232602000001号
滇公网安备 53232602000001号
    
 
